Я имела честь познакомиться с Вашим корпоративным методом работы 19 апреля 2011 года г.Иваново, пл. Революции 2/1, где мне продали телефон Nokia E 52 " надежная модель Югославской сборки", который изночально был неисправлен. Проомучавшись с ним почти две недели , я написала Вам претензию, ответа на которую так и не получила, меня направили в Ваш сервис, в котором успешно оставили без денег т телефона!.

Госпожа Фарносова отправила мобильный телефон в магазин "Цифроград", после того, как сервисный центр произвел ей гарантийное обслуживание (что подтверждается соотвествующим заказомм-нарядом этого СЦ). Согласно п.1 ст.18 Закона "О защите прав потребителей", одновременно потребителем по одному и тому же недостатку (одной и той же неисправности) не может быть предъвлено более одного требовния. Таким образом, то что по Вашему заявлению уже было произведено гарантийное обслуживание принадлежащего Вам аппарата, дает законное основание не отказываться от исполнения договора купли-продажи принадлежащего Вам мобильного телефона. Товар был Вам возвращен почтой с подробными разъяснениями, но Вы отказались принять устройство, пообещав разбирательство в суде. Сам факт того, что Вы не обращались в суд, заставляет усомниться в Вашей правоте, ведь суд опирается только на закон, а не на эмоции и личные амбиции.

А зачем Вы приобрели "изночально" неисправный?